Ett meta-inlägg

Hemmalivs

 

Veckans trevligaste nyhet är att vi inlett ett samarbete med webbaserade matbutiken hemmalivs.se. Förutom att du nu kan köpa boken också via dem, kommer vi varje vecka att publicera en veckomatsedel hos dem – med möjlighet att direkt köpa hem hela eller delar av den! Recept till rätterna får du på köpet. Och naturligtvis hemkört till dörren med Hemmalivs kylbilar. Nu kan det inte bli mycket enklare att lösa vardagsproblemet ”Vad ska vi äta i dag?”

//Peter

Bookmark and Share

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

I ett av de spännande projekt jag är inblandad i – projektförlaget enklaboken.se – har vi precis inlett ett intressant samarbete med matbutiken hemmalivs.se. Man skulle kunna kalla det ett metasamarbete, på samma sätt som detta då blir ett metainlägg.

Dagens grattis

Media_httpsydsvenskanimgsearchive00285dole467285698ajpg_egphdknygswfsnw

Dagens stora grattis går till Fredrik Gertten m fl med anledning av att multinationella bananjätten Dole drar tillbaka sin stämning av dem och deras film "Bananas!". Eller egentligen borde väl ett grattis riktas till Dole, som tycks tagit sitt förnuft till fånga. Å andra sidan kan man naturligtvis ifrågasätta om det inte bara är plånboken som talar ...

Vänta sex månader med att tvätta dina jeans

Media_httpwwwsvdsemultimediadynamic00511jeansny511061b511127bjpg_iididfitkojdjap
via svd.se

Enligt en artikel i SvD råder flera jeanstillverkare sina kunder att vänta upp till sex månader innan de tvättar sina nyinköpta jeans. På så sätt skulle man få snyggare jeans ...

Det är möjligt att det stämmer. Men ingenting i världen skulle kunna få mig att använda ett plagg närmast kroppen i ett halvår utan att tvätta det ett antal gånger under samma period.

Journalist krävs på en miljon

Det där (journalist krävs på en miljon för att påstått ha brutit mot ett avtal med en medverkande i en bok) är ju intressant. Å ena sidan måste naturligtvis journalister och författare kunna skriva saker om andra utan att de måste inhämta deras godkännande. Yttrandefriheten skulle väl inte vara så mycket värd annars.

Å andra sidan gäller naturligtvis ingångna avtal. Om jag ingår ett avtal med någon om att medverka i ett givet sammanhang, måste jag naturligtvis kunna dra mig ur om sammanhanget inte är det föregivna. Annars blir liksom hela idén med avtal meningslös.

En intressant problematik alltså. Skulle vara minst lika intressant att få ta del av lite olika synpunkter kring den.

Autenticitet på allas läppar

Autenticitet är ordet för dagen. Och få gånger har väl ett ord varit på så många olika sorters läppar. I vanliga fall brukar modeord hålla sig till en eller några branscher åt gången. Men begreppet "autenticitet", eller "äkthet", tycks nu dyka upp lite varstans.

”Kunder bedömer erbjudanden i termer av dimensionen falsk-äkta. Upplevelser som verkligen vill beröra kunder måste uppfattas som äkta, inte iscensatta. Därför är autenticitet det nya nyckelordet.” De orden tillhör Magnus Söderlund, professor på Handelshögskolan i Stockholm, författare till ett antal populära marknadsföringsböcker. Magnus tillhör marknadsföringsbranschen, om än en något mindre kommersiell sida av den. Det är en bransch som sällan är sen att ta till sig och slita ut begrepp och fraser.

Men även på andra ställen dyker "autenticitet" upp. Bland annat i kostsammanhang, i dag i artikeln ”Lighttrenden är död – nu tar smöret revansch”. Även i en betydligt mer litterär kontext talas det om autenticitet, t ex i artikeln ”Systemskifte i Bregottfabriken”. (Oops - någon som tänkte på sammanträffandet i tematiken ...)

Jo, så nog befinner sig ett behov av äkthet i vårt fokus. Men är det egentligen något nytt? Har vi inte alltid krävt äkthet? Eller är det något som vuxit fram tack vare nya media och sociala sådana i synnerhet? Jag menar, i ett sammanhang där man tvingas kommunicera med varandra på något så när lika villkor måste väl kraven på äkthet och uppriktighet vara större, eller i alla fall tydligare?

Eller så handlar allt bara om perception. Om vårt ständigt föränderliga sätt att uppfatta saker. Det vi uppfattar som äkta i dag, visar sig kanske vara en chimär, en falskhet, en villfarelse i morgon.